Offenbar sind Batman-Fans mit der „neuen“, moderneren Version des Jokers nicht allzu zufrieden und möchten, dass er wieder in die Version des Charakters zurückfällt, die wir in den vergangenen Jahrzehnten hatten.
Vielen Dank im Voraus an Tyler Fischer von ComicBook für die Originalgeschichte!
In einem Thread im R/Batman-Subreddit mit dem Titel „Vermisst sonst noch jemand Campy Joker?“ Fans beklagten den Verlust der älteren, alberneren Version des Jokers in früheren DC-Comics.
„Der neue 52 ruinierte Joker“, antwortete Benutzer FadeToBlackSun.
„Selbst die düstersten Joker-Darstellungen davor machten immer noch Witze und waren lustig. Seit dem New 52 ist er nicht mehr lustig. Er ist nur ein Psychopath und Sadist. Langweilig.“
„Die Autoren haben Heath Ledgers Joker alle FALSCHEN Dinge weggenommen“, kommentierte der Benutzer radiowave-deer29.
„Sie konzentrieren sich zu sehr auf die Metaphern, alles, was er tut, hat einen Grund, und ignoriert völlig den komödiantischen Aspekt von Heaths Joker und dass Joker vor allem der ‚Clownprinz des Verbrechens‘ ist.“ Betonung auf CLOWN.“
Nun, ich greife auf, was die Leute hier schreiben – und ich stimme halbwegs zu.
Die DCU wird mit beginnen Übermenschspäter in diesem Jahr.
Ich denke, die beste Version von Joker war und bleibt die Version in den 80ern und frühen 90ern, die Mark Hamills Sicht auf die Figur in beeinflusst hat Batman: Die Zeichentrickserie.
Ich denke jedoch, dass viele Kommentatoren die Veränderungen übersehen, die im Laufe der Jahre an Batman vorgenommen wurden – Veränderungen, die wiederum die modernere Version von Joker beeinflusst haben.
Es ist ein bisschen wie ein Henne-Ei-Deal, aber die Version von Batman, die wir jetzt in den Comics haben, ist viel ruppiger und viel ernster als er in den 80ern (was wirklich etwas sagt, wenn man bedenkt, dass er es schon immer war). zumindest ein bisschen mürrisch).
Damit Joker wieder in sein kämpferisches Verhalten zurückkehrt, muss auch Batman seinerseits ein wenig lockerer werden. Um es festzuhalten, ich bin nicht dagegen (ganz im Gegenteil), aber man kann das eine nicht ändern, ohne das andere zu ändern.